賈脈瑄 (B99/R03; 前以太坊基金會研究員)

訪談對象：賈脈瑄｜Ethereum Asia Pacific Limited 前以太坊基金會研究員

訪談者：徐子修 李修潔

 1. 基本自我介紹

 賈脈瑄，大學是資工系 b99 單班，碩班 r03 廖世偉實驗室。沒事喜歡打遊戲、看電影。

2. 為什麼想走區塊鏈相關的工作？

 碩班時在外面公司實習，有接觸比特幣的程式及相關知識，覺得滿有趣的。畢業後當替代役時，想找個 open source 的專案來貢獻，第一個就想到區塊鏈的專案。那時問了 DASH、Monero，還有以太坊。剛好以太坊有缺人把一些新的研究做 PoC，我就用替代役的時間慢慢參與。做了幾個月替代役結束後，剛好有機會就加入了以太坊開始做正職。

 3. 大學時有對未來想從事的工作特別修課嗎？若有，則該些課程對實際工作上有什麼幫助嗎？

 沒有，我大學時也不太確定未來要做什麼。直到上了研究所才有。因為在實習時做的東西和虛擬貨幣有關，為了對背後技術更了解，我去修了電機系的密碼學及計算機安全。

因為我後來在區塊鏈產業工作，常常會碰到和密碼學有關的題目，以前至少在課堂上有學到一些基本知識。計算機安全的內容很實用，在寫 web 時也會注意到安全性的問題，也讓我對程式的執行有更多的了解。

 4. 今年以太坊 2.0 的 phase 0 要上路了，而學長認為以太坊 2.0 的各階段會對生態圈產生什麼改變？

  • Phase 0 的上線意味著以太坊的 PoS 共識研究及實作趨近穩定，升級為 2.0 的進度也持續進行，意味著 2.0 不是夢 (?)。
  • 隨著 Phase 1 (Data availability) 及 Phase 2 (Execution) 的研究越來越完整，實作也會越來越快跟上，以太坊的升級指日可待。
  •  預計在 Phase 2 完成後，應該能漸漸取代 ETH 1。
  •  在轉型為 2.0 後，交易速度及吞吐量會大大提升，其他競爭的專案會漸漸失去優勢。畢竟以太坊生態系算是最大，其他一些新專案贏的就是交易速度。

 5. 對於也想從事區塊鏈相關工作的同學有什麼建議嗎？

  • 多看、多學

目前區塊鏈產業雖然稱不上完整，但有自己一套生態系。除了比特幣和以太坊以外，還有很多優秀的專案。他們各自有優勢和特色。有時間可以多看看這些專案在做什麼，可以了解到他們背後注重的技術，及產業未來的發展。

  • 多參與 open source 專案

區塊鏈相關的專案大多是 open source，這意味著每個人都能參與。從參與專案、閱讀程式碼、到試著貢獻，雖然沒有像說的那麼簡單，但能夠讓你實際去看 code 並學習和其他人合作，甚至是拿到工作機會。

  •  對區塊鏈背後的技術多研究

專案們通常專注在某些領域的研究，像是共識、密碼學、網路。在學校有機會可以選修這些課程、看書、看 paper，在未來工作時都有機會用到。學生時期修課效率通常會高一些。工作以後自學比較容易怠惰（除非你很有熱忱）

  •  往國外發展

比起歐美，台灣比較少人在做區塊鏈研究及開發。國外機會多很多。可以試著出國唸書做研究、找區塊鏈相關的公司。或是直接投看看國外的區塊鏈公司，有些都有遠端的機會。

 


這個網誌中的熱門文章

王瀚宇(R02網媒, 赤燭遊戲共同創辦人)

採訪者：劉晧安、陳昕 Q: 請您先介紹一下自己 A: 我是台大網媒所畢業的，到現在為止有四款商業遊戲上架，第一款遊戲constant C是我在大學時的畢業專題，最後被鈊象買進去做成一個完整的作品，在做完constant C後我才來到台大網媒所就讀，畢業後和其他人共同創立赤燭遊戲，在返校，還願這兩款遊戲中，負責優化，移植到不同裝置等，在九日中負責戰鬥設計。 Q: 一開始就有想要做遊戲的念頭嗎，為什麼最後選擇了遊戲? A: 高中的時候，在玩portal 2這款遊戲中，他用解謎，關卡設計去敘述故事，讓我有種自己化身為電影中的主角的感覺，發覺遊戲製作者透過互動的方式，讓玩家能夠自己去思考，獲得反饋，而不是單靠遊戲製作者所給予的，這也映射到還願這款遊戲，不把劇情主動講出來，而是要玩家自己去解出劇情。因為portal 2是我當年最愛的一款遊戲，我所製作的第一款遊戲constant C也有很大的一部分是reference他，可以說我是因為想要做遊戲，才在大學念資工系的，而不是到了資工系才選擇做遊戲。 Q: 對於加入遊戲業有甚麼看法，會想要勸退後人嗎? A: 我沒有辦法給你確切的答案，這取決於你對創作遊戲的愛和經濟壓力的考量，但是這也不代表創作遊戲就一定賺得比別人少，這邊我指的是風險會很高，因為你有可能做了一款遊戲而全球大賣，但是也有可能做出來只有幾千銷量，跟同期比收入少很多，不過我覺得台大的畢業生，身為台灣最頂尖的一群人之一，以你的基本資質，只要在遊戲業好好的做，也不會過得太差。 Q: 求學階段有特別難適應的課嗎? A: 雖然我大學不是在台大念的，但我最難適應的課是在大學時期的電路，電子，電磁學，在當時認為要念資工要理解底層是怎麼做的，可是我學完還是不理解可以用在什麼地方，作業系統雖然也很難且複雜，但是他很多解決問題的方法都是未來可以用到的，不會有學完不知道要幹嘛的感覺，我覺得難是小事，考試的成績本身不是特別重要，重要的是你學到的東西在未來能夠成為你解決問題的手段，我覺得這些東西比較有意義。 Q: 系上的課對遊戲製作有怎麼樣的幫助? A: 最主要的是有期末專題要做的課，因為我在高中就已經立定志向要做遊戲，所以我都會把我要做的專題設定成跟遊戲相關的，在網媒所的時候，我上的課幾乎都是要做期末專題的，我也在此獲得很多學習跟實作的機會。 Q: 在鈊象工作時獲得的經驗，以及製作 Const
閱讀完整內容

林于智 (B01/R05, Google Software Engineer, Youtuber [史九87])

採訪者：李沛宸、楊心岑 大學時是如何在課業跟生活之間保持平衡的？ 這個非常好，這個問題非常好。首先我們要我們要定義什麼是平衡，對不對，我能夠順利畢業，代表生活工作平衡還是做的不錯的？我在大學其實也蠻常熬夜，然後作息蠻亂的，我不知道你們現在是不是。我覺得有一部分原因是因為好像晚上寫作業會效率比較好。所以白天就不會去寫作業，比如說你下午沒課，你也不會去寫作業，就會拖到晚上在寫。而且寫作業還需要一段時間，因為作業沒那麼簡單，然後就會寫到半夜，所以作息是算蠻亂的。 社團的話，大三以後可能就沒什麼去社團，我一開始有加蠻多社團的，模擬聯合國，然後還有加鋼琴社，但後來就都比較少去了。 讓你印象最深的教授？在大學期間得到最有用的知識? 軒田跟欣穆教授都挺印象深刻的。或是我自己研究所的教授都還算蠻熟的，但印象最深刻可能是上課要一直講笑話的那個教授： 傅楸善 ，教授說笑話才是本體、笑話才是重點，所以你講完之後，就一定要搭配一些笑話。 這真的是會讓人印象非常深刻吧。 沒有出國留學的原因?會後悔嗎? 關於出國留學的問題，其實當初我和軒田老師有過一次對話。他鼓勵我尋求出國留學的機會，但最終我為什麼沒有去呢？讓我稍微思考了一下，我想可能是因為當時我沒有想要跳脫舒適圈，並且覺得在台灣也不錯。於是我直接推甄升學，省去了一些麻煩。我想說在台灣讀書也蠻夠，大概就是這樣吧。 我會後悔嗎？我覺得並不太會後悔，但有時候還是會好奇如果走另一條路，如果我去了國外會不會過得更舒服、更爽呢？但是我還是覺得在台灣也不錯。現在的生活過得蠻好的，我認為出國後不一定所有的事情都會變好，現在也有國外的同學過的算是有一點辛苦，所以我也不會覺得後悔。 不過，如果可以重新選擇的話，我說不定就會選擇出國，因為這樣可以體驗兩次不同的經歷。 主業是什麼? 你會感到很累嗎？ 主業我是一名軟體工程師。至於特別哪個領域的呢，雖然在外界可能會有細分，例如資料工程師或前端工程師，但在 Google 有很多都是 General Software Engineer，每次參與的專案角色可能不太相同。有時候你可能會涉及許多資料 pipeline、資料庫，而下一個專案可能完全是開發命令列工具之類的。對於 General 軟體工程師，Google 比較沒有限制你只能做特定的事情。我覺得這樣也很不錯。而且如果真的喜歡很專注於特定領域的話，我們公司仍然有區分像是
閱讀完整內容

劉邦鋒 (台大資訊系教授)

採訪人：柯 建宇、 柯柏丞、 黃柏瑋 1. 求學經歷 2. 回校（任教、研究）之原因 3. 擔任教授期間 學生的變化 4. 簡述專業領域（平行程式設計） 5. 批改娘的誕生及經歷 6. 對資工環境的看法 7. 給學生的建議 8. 書法的影響 Ｑ１：可以請教授分享您的求學經歷嗎？ Ａ１：我是台大資訊系第五屆畢業的，民國７０年進到這個學系。那時候高中生對於資訊系真的完全不了解，因為當時電腦並不普及，我們根本不知道電腦是甚麼東西 ── 至少我不知道電腦在幹甚麼，就考進這個系，跟大部分人一樣把這個系念完了。因為覺得還蠻有興趣的，所以當完兵之後，我就出國繼續念博士學位，博士念完之後便回台灣。大致上就是這樣，沒有甚麼特殊的事情。大約在民國七十幾年的時候，那時候的人大部分都是這樣，出國比率很高，而國內的博士班並沒有這麼普遍，所以想唸博士班的人，像是我的同學，絕大部分都選擇出國，出國風氣非常非常的盛。 Ｑ２：為甚麼會選擇當教授而不是進入業界？ Ａ２：其實我畢業之後，在美國業界待過一陣子，但我是公費生，一定要回到台灣服務，因此曾經在中研院待過一陣子，當了 postdoc （中研院博士後研究學者），之後就到中正大學去教了幾年，後來就回到台北。 至於為甚麼沒有去業界？我覺得，學界的好處，是你可以做你自己想要做的事情，業界有很多老闆，告訴你下一個、明年度的 product 是甚麼、要怎麼做 …… 都會有人跟你講；學界就沒有，基本上，你可以做很多你想要的事情，只要能夠符合一些標準。學界比較自由，可以做很多我想做的事情，很多實驗、對於人生做很多不同的實驗，我覺得蠻有趣的；業界的話，就比較被框架限制住了，比如說去做那家公司的產品，而不能做其他的事情，大概就是這樣。我是比較喜歡自由的人，業界對我的吸引力並不怎麼大，學界對我比較有吸引力。 Ｑ３：請問教授，擔任教授的期間，學生以前到現在有甚麼變化？譬如教授在這學年的計算機程式課程，新增了需練習考古題至６０分，才能夠參與當周小考的限制。 Ａ３：這個你們年輕人一定不喜歡聽的啦，老先生都會跟你們講說：「現在的年輕人怎麼會越來越差？」不過我坦白講，如果你去翻過去十年來，計算機程式課程的考題難度，你會發現是一直在下降的，若去考十年前的題目，一定會了解十年前和現在差距到甚麼樣的程度。
閱讀完整內容