CSIE Communications

訪談對象：鄭欣明副教授 訪談時間：2020/06/18  訪談人：楊盛評、呂英弘 可以請鄭欣明副教授簡單的自我介紹嗎？ 我是 B85 的，也就是 1996 年來台大資工念書， 2007 年從博士班畢業，在台大資工系待了 11 年。博一的時候指導教授許清琦教授去別的學校擔當校長，後來到林風教授那邊待了 4 年。畢業後到電信所做博士後研究還有國防替代役，在電信所服役 4 年，然後再花了 1 年找工作。 2012 年到台科大這邊當教授。 先問一些輕鬆的問題，平常的興趣是什麼呢？ 大學開始的興趣就是踢足球，在碩一我創立了系足，我們系族就蠻強的，因為我們男生多嘛！我也當過我們學校的足球社的社長，也有在學校辦一些足球相關的活動跟推廣。那時候 PTT 剛起來，我創了足球版，也當了版主 10 年，其實大學時很不務正業吧。 欣明哥在大學做過最有趣的事情 第一個就是剛才講的創立系足、帶學弟練球，我在的時候幾乎都是隊長，如何交接、栽培，這個過程蠻有趣的。 另一個很有趣的，是我去教會。即使經營系足，認識的人還是很類似的類型，都是資工背景出生。但是去教會我覺得最大的不同，就是看到不一樣的人，這我覺得對我來說是最大的收穫。你也知道台大是全國最好的學生進來的學校，即使是認識不同科系的學生。教會裡面各式各樣的學生都有，那個時候我才覺得我的視野真正打開。 因為我是建中的，認識的人也都是金字塔最頂端的。以前我認知的價值觀，是我這群同學的價值觀，到教會以後才明白說全台灣還是有很多不一樣價值觀的人，這對我的衝擊是很大的。我認知是對的、是可以的事情，別人不一定這樣認知。 這對我影響很大，如果繼續念書、當教授，一輩子的生活圈大概就是跟校園有關。到現在我還是會去教會，除了教會裡面講的內容幫助我很多以外，還有一個很大的原因就是那邊的人很多元，可以跟完全不同領域的人深交，成為一輩子的朋友。一般的人，只要沒有一樣的生活圈，就很難在很交心了，會越走越窄。教會提供了我另一扇門，每個禮拜還是會見一兩次面，這樣的情誼可以繼續維持。 在大學期間學到最重要的事情 跟上一個問題差不多，總結來說：要多元。不能只用自己的想法來思考，不然就會陷入自己的生活模式、成功模式，但是其實有太多別的可能性。沒有辦法進入這樣的狀況、設身處地，就會蠻限制自己的。 最有印象的課程或是教...

採訪人：柯 建宇、 柯柏丞、 黃柏瑋 1. 求學經歷 2. 回校（任教、研究）之原因 3. 擔任教授期間 學生的變化 4. 簡述專業領域（平行程式設計） 5. 批改娘的誕生及經歷 6. 對資工環境的看法 7. 給學生的建議 8. 書法的影響 Ｑ１：可以請教授分享您的求學經歷嗎？ Ａ１：我是台大資訊系第五屆畢業的，民國７０年進到這個學系。那時候高中生對於資訊系真的完全不了解，因為當時電腦並不普及，我們根本不知道電腦是甚麼東西 ── 至少我不知道電腦在幹甚麼，就考進這個系，跟大部分人一樣把這個系念完了。因為覺得還蠻有興趣的，所以當完兵之後，我就出國繼續念博士學位，博士念完之後便回台灣。大致上就是這樣，沒有甚麼特殊的事情。大約在民國七十幾年的時候，那時候的人大部分都是這樣，出國比率很高，而國內的博士班並沒有這麼普遍，所以想唸博士班的人，像是我的同學，絕大部分都選擇出國，出國風氣非常非常的盛。 Ｑ２：為甚麼會選擇當教授而不是進入業界？ Ａ２：其實我畢業之後，在美國業界待過一陣子，但我是公費生，一定要回到台灣服務，因此曾經在中研院待過一陣子，當了 postdoc （中研院博士後研究學者），之後就到中正大學去教了幾年，後來就回到台北。 至於為甚麼沒有去業界？我覺得，學界的好處，是你可以做你自己想要做的事情，業界有很多老闆，告訴你下一個、明年度的 product 是甚麼、要怎麼做 …… 都會有人跟你講；學界就沒有，基本上，你可以做很多你想要的事情，只要能夠符合一些標準。學界比較自由，可以做很多我想做的事情，很多實驗、對於人生做很多不同的實驗，我覺得蠻有趣的；業界的話，就比較被框架限制住了，比如說去做那家公司的產品，而不能做其他的事情，大概就是這樣。我是比較喜歡自由的人，業界對我的吸引力並不怎麼大，學界對我比較有吸引力。 Ｑ３：請問教授，擔任教授的期間，學生以前到現在有甚麼變化？譬如教授在這學年的計算機程式課程，新增了需練習考古題至６０分，才能夠參與當周小考的限制。 Ａ３：這個你們年輕人一定不喜歡聽的啦，老先生都會跟你們講說：「現在的年輕人怎麼會越來越差？」不過我坦白講，如果你去翻過去十年來，計算機程式課程的考題難度，你會發現是一直在下降的，若去考十年前的題目，一定會了解十年前和現在差距到甚麼樣的程度。...

在學時期： Q: 學長在大學部是就讀台大數學系，是因為哪種契機進入資工領域？ A: 有幾個原因，一方面是家人有些人是念資訊的，當時資訊也是前面幾個的志願，同時資訊的就業方面也比較大，想說念資訊會不會有更好的出入，再加上大三就開始修資訊系的課， CS 領域的一些科目比較有興趣，就往這邊念。 Q: 請問在修資訊系課時和數學系的課時有沒有遇到一些困難？ A: 其實困難點還滿多大的，大學時是不會寫程式的，連 compile 的概念都沒有，當初唸資訊系的課就事想考研究所，考研究所時不考程式，會考數學，就是離散和線代，然好考 system, os, architecture, 演算法 , 資料結構 , 大三開始從大三的課來修，完全沒有記憶體的概念，也不會寫程式，所以 architecture 就非常慘烈，那時候差最大的就是沒有實際花太多時間在 programming ，所以那時候來修課有點慘，作業都不太會寫， coding 都不太行，所以那時跨過來時覺得最沒有馬上 catch 的一項，同時間又修太多課，那時一學期修六門，譬如說演算法，還去電機系修 os ，網路和資料庫，因為數學系大三下學期就沒有必修課了，我就全部就修外系，所以那時候沒意識到每門都是要花很多時間，再加上自己又沒有那個基礎，所以很慘烈。 Q: 那學長那時候是自己一人過來修資訊系的課，還是有跟同學一起來修？ A: 有兩三個一起，不多，我們那時候數學系有部分同學，因為數學系是比較理論的科系，所以大家研究所發展都不太一樣，有一批往金融，就是商管學院發展，那算大宗，往電資方面的有一部分，電資的算小宗一點。 Q: 學長大學時期有沒有投入研究跟資工相關的？ A: 其實沒有，我大學時候沒有碰到研究這塊，像我們數學系也不用作專題，數學系是沒有專題的，大三上必修課修完，就結束了，就把畢業學分補齊就好，大學時是沒有碰到研究這塊東西，我沒有啦，當然也有些比較投入在課程的方面會跟老師有些互動，主要是因為數學系也沒有專題，我就比較沒有投入到這塊。 Q: 學長大概何時開始有在學習程式語言？ A: 我大學時當然有接觸一點，但那比較算自學，因為你要 algorithm, data structure ，總是會看到一些 pseudo code 的東西，就是有跟著課本上 ...