CSIE Communications

訪問日期：2018/7/1 訪問對象（答）：b97郭冠宏 訪問人（問）：b03郭曉嵐、b05王子銘 1. 問：為什麼當初會選擇創業而不是大公司工作或者是念研究所? 答：我大學的時候花了很多時間在實習，有點像是說提早探索未來的工作環境，我其實在GOOGLE之前也有去Qualcomm跟intel 還有一間新創實習，所以我大學主要就在4個地方實習，其中3個是大公司，當然對GOOGLE是抱有蠻高的期望，我在GOOGLE實習也算是過的蠻不錯，有學到東西，那時候也有想要轉成正職，可是後來沒有這樣做，因為GOOGLE台灣做的事情比較侷限，GOOGLE台灣主要是Chrome OS team跟少部分的android，都是一些比較系統或者是系統跟硬體之間相關的東西，我那時候想做一些應用，就覺得這個方向不是很喜歡，然後在那一陣子也是接觸到蠻多新創公司的文化跟資訊，就覺得說好像比較喜歡往新創這邊走，因為大公司的限制其實比較多，例如說你可能要被指派一些比較不喜歡的工作，我是舉例啦，我不是真的有被指派不喜歡的工作，然後你在看產品的時候看不到全貌，只能看到一些其中的細節，因為大公司人多，所以分工比較細，讓你很難看到整個產品的樣子，因為這些原因所以當時就開始想一些題目，嘗試創業這樣子。 2. 問：為什麼當初會選chatbot，創業的話為什麼是做chatbot相關的東西？ 答：喔，其實我一剛開始不是做那個啦，我是後來去年的時候才開始做chatbot。就這是有時代關係的，我最早的時候是做android的development tool，那時候android相對於現在的android碎片化更嚴重，更少開發工具、更少資源，然後那個時候又是app相對蓬勃發展的時候，所以，我們就看到了一些問題，開發上面的問題，所以我們那時候就做了一個題目，叫做Cramdroid，主要是幫助android的測試、還有幫助apk的發布、追蹤一些錯誤資訊的一個tool。後來就覺得其實不太好做，然後剛好那時候的夥伴又繼續唸書，有一個去工作，那時候的夥伴就沒有辦法繼續做這個這樣子。那後來就開始在skymizer做，剛好是我有一個學長，他也是在做實習，然後之前在一個conference認識的另外一個學長，反正就是他們找我一起創業做skymizer這個題目。那skymizer是做編譯優化的...

劉君羿 (B98, CakeResume創辦人) 採訪主體：網頁開發、新創 採訪人：邱允中、蔡侑霖 Q : 請問求學經歷？ A : 當初考試進入台大資工系，只是因為分數剛好，其實一開始並不熟悉程式，大一計算機程式設計的課程前幾次上機考都是0分，一開始覺得滿挫折，漸漸熟悉後發現並不會覺得無聊，但是並不清楚這樣的學習到底能不能做出有用的東西。大一大二時只是跟著進度修課，主要都在參加社團，像是羽球校隊等等。大二升大三，社團常在PTT需要轉網宣，當時大家都分配一個人手動轉一定數量的PTT版，因此產生了寫一個可以自動轉網宣的網站的念頭。那時沒有基礎，於是硬著頭皮去圖書館查書，或自己去買書、自學了學校沒教的Python、javascript、HTML等程式語言。那是我第一次做出有用的東西去學寫程式、也是那時我才找到了自己在資工系的目標。 Q：請問實習經歷？ A：在那之後，又做了一些FB的APP和網站，例如交友或賣二手書等等。大三時，覺得自己需要精進寫網站的能力，於是去了一家Fandora，實習過程是每周來一個下午，沒有拿薪水也沒有做事，只是單純去學習當時很新的技術Node.js，應該不算真正的實習，比較像是找可以問問題的對象。畢業後也找了一家實習，但只是短期，實習其實沒有讓我學到很多，我找的實習都不是有工作內容的，主要都還是靠自己學習。大三開始學網頁，其實很多語言學校沒有教，曾聽過學校對外的相關課程，但覺得步調太慢，對於有資工底子的同學而言，還不如自己去找書或找網路資源。我覺得重點是要習慣原文書，還有要去挖掘國外的資源，例如Stack Overflow，要不停PUSH自己往前進，去習慣這些原文。 Q：您曾在B98畢聯會擔任網頁設計師，請問當時的經歷。 A：那時候我做了一個網路二手書店，然後又開了一兩堂Node.js的課程，教系上的課程，甚至自己寫了一本教Node.js的書，但是也不完整，當時只有我在學這個，所以想教其他同學，因此可能有些人知道我會寫網頁，就跟畢聯會推薦我。 Q：畢業後沒有考慮研究所，直接去當兵是為什麼呢？ A：那時候我已經找到自己的興趣，我想要做一個產品，然後用它影響很多人，覺得念研究所不是那麼必要，我也很沒有很想做研究，因此決定先當兵。 Q：請談談從當兵到想出CakeResume之間的經歷。 A：我當兵的時候做了一款APP，...

採訪主體：AR/VR、遊戲業 採訪人：陳泂杋、朱玟嶧 Q：現在待的公司主要的業務為何? A：主要是streaming串流，運用雲端機器當作媒介，提供讓遊戲可以在遊戲公司自己的server上運行，包含VR遊戲，接著可以經過我們公司的平台，將遊戲畫面傳送到終端裝置，也就是雲遊戲，所謂的雲遊戲就是你沒有跑任何遊戲主程式，只有跑播放器，因為只是傳送畫面，所以可以讓client端是任何裝置，如TV、手機、平板、VR眼鏡等等。 Q：你們與其他公司合作的方式? A：有些公司只是與我們做資訊方面的交換，有些公司則是與我們有產品上的合作。遊戲這個產業要有:遊戲製作商、平台商、代理商，需要很多方的合作。 Q：學習歷程。 A：我的成績沒有特別好研究所也沒有直升，考研究所也沒考好，考了兩年，第二年考到成大資工所，在無線網路實驗室，唸完後就去當兵，當完兵後就出來工作。 Q：當初除了考研究所外有其他的規劃嗎? A：沒有，就直接想念資工所，我覺得是因為環境因素，現實的講，那時候只要唸完碩士，你的薪水就會多一萬塊，起薪較高，所以許多人都是念完碩士後出來工作，而且我們那一屆又剛好出國念書的人不多，念博士班的人也不多， 所以那時候對我來說，就是跟著普世價值，也就是念完碩士就出來工作。 Q：當初就有想著要往業界發展? A：也沒有特別想著要往業界發展，只是在唸完碩士後，我發現自己沒有很喜歡往學界發展，我比較喜歡自己動手做一些東西比較有成就感，所以我覺得出來工作做產品會比較有趣。 Q：當初在研究所時有特別為了往業界發展作什麼準備嗎? A：當時有想要畢業後就去當四年的國防役，但是因為一些文件上的錯誤，導致沒有成功，所以就去當一般的兵，當完兵後才去準備履歷等等，不過我很剛好的，在快要退伍前，碰到現在的老闆，也是我的同學，邀請我到他的公司上班，我也答應了。 Q：有什麼對學弟妹的工作上建議? A：我其實找工作經歷很少，但我覺得不用把找工作當成太重要的事，找到自己喜歡的東西比較重要，往自己喜歡的東西上發展，不用太擔心自己缺少務實經驗，那些經驗是在工作上累積的，不用在在學期間就去追求許多務實經驗，對我來說去找自己喜歡的東西，增加自己的長處比較重要，我面試看的是潛力，看你對甚麼有興趣，看你對這方面的事情有多少熱情，例如你喜歡網路，就去修了許多網路相關的課程。 Q：出社會之後經歷。 A： ...

訪問者：顏子芸、陳郁文 1, 為什麼學姐會想跨領域到設計方面，有什麼契機嗎？  我覺得我的跨領域是漸進式的趨近，其實花了很長的時間。所以我大略描述一下我的經歷供大家參考，也許大家遇到類似的人生情況有更好的做法也說不定。  我高中時其實想唸音樂或建築，但我的家庭學校都是很保守的醫科至上，最後選擇資訊系已經是經過革命的結果。我並不討厭資訊系的課業，有的科目甚至是相當喜歡的，大學也就平順的唸到畢業出國。  我在 USC 時跟了一位很棒的老師 Elaine Chew 做研究，她除了在音樂認知領域很強之外，本身也是鋼琴演奏家，簡直就是我當時的 role model。我們算是合作愉快，她也 offer 我 phd RD fellowship，但我非常猶豫，一直沒辦法下決定，因為我知道我不是 100% 喜歡 computer science，大概是個性問題吧，我知道如果要成為一生事業的話我沒辦法做到最好，這樣也很對不起她。那時也是她建議我不然看看 interaction design 這個領域，後來就發現 Interaction Design Institute Ivrea 這個在北義的英義混血學校，雖然新但看起來很厲害。後來順利申請上並拿到幾乎全獎 (95% scholarship) ，就決定去唸了。(當時也同時申請 RCA 不過學費實在太貴，就沒認真申請。)  誰知道其實我是掉入一個夢幻地獄：環境老師都很夢幻，課業壓力是變態地獄，二年唸完大概老了五歲，比起來台大跟 USC 是二塊小蛋糕啊。不過走過這一回後覺得好像有開竅，可以真的轉行了。當然跟本科系比起來還是有很多基本技能要自己補完。  畢業不久後剛好遇到和碩工業設計中心有意發展機電互動類的家居設計，就加入了。待了三年後離開，接下來幾個月試了一些不同面向的案子，後來剛好申請上中山創意基地的工作室進駐，就開始發展自己的設計方向，做了一些作品出國參展，得到不錯的反應，幾次後開始跟歐洲的品牌公司及藝廊合作，目前也就把重心放在這邊，一半時間做商業類的設計案，另一半做設計概念研究、設計藝術、裝置等等。  2, 學姐跨到設計領域有沒有額外學習什麼課程？  如 1. 多唸了一個碩士。在台大時還修了音樂學和英文小說，還有夏鑄九老師的建築通識課...

採訪對象：林軒田 台大資訊系教授 /Appier 首席資料科學家 製作：鄭宇軒、胡晉華 Q. 是什麼原因讓您選擇資工領域？ CharlieL: 其實當時在選填志願的時候，知道自己對資工有些興趣，雖然沒有說非常深入了解，但是剛好推甄上了就來念。如果說要給選填志願的學生一點建議，就是如果有一點基本的興趣就可以進來念，因為有些興趣是可以培養的，也有可能進來之後發現這個科系跟你想的不一樣，在我自己的例子中，我進來之後意外地發現自己在這個領域中念得如魚得水，結果也如現在進行的還不錯。 Q. 您是因何而選擇研究機器學習相關領域呢？ C: 我大學時候是跟林智仁老師，林智仁老師是國內數一數二早開始做機器學習的人，我找他的時候，他才剛回國兩年，知道他的人沒有現在這麼多。我在找專題指導老師的時候，我覺得當時我不排斥的方向有人工智慧、機器學習、多媒體等等。而林智仁老師是當時是第一個確定收我的老師，他那時候也是我的導師，我對他做的東西也很有興趣，所以就做到現在。所以原因比較像是找專題老師時候的緣分。 Q. 機器學習在當年就像現在這樣熱門嗎？ C: 並沒有現在這麼熱門，但是有顯現出一些實用性。你可能可以想像，機器學習是從人工智慧中分出來的其中一個分支。如果回到 2000 年的時候， SVM(support vector machine) 的最佳化問題，像 LIBSVM 裡頭用的很多比較進階的方法是陸續在那附近才提出來的。那個時候是機器學習從萌芽到成長的時間，或說是機器學習跳離當年類神經網路那十幾年的低潮期的時間。但是如果要我說的話，我不覺得那時機器學習是很紅的領域，是個發展中的領域。算是還蠻好的，就好像你買到成長中的股票那種感覺。它不是一個完全新興的東西。你現在想像區塊鏈的話，大概就是一個非常新興的東西，大家當然都覺得它很有契機，但也有些不確定的風險。我開始做機器學習的時候，它是個不新不舊的，不是一個已經老到或失敗到大家都不願意投身進去，也沒有年輕到大家覺得風險非常大的那種。 Q. 為什麼選擇前往加州理工學院完成碩博士學位？當時就有打算回台大教書嗎？ C: 我自己是想出國念書的，不管是國內外，當時有幾個選項，國內念碩士再出國，或者直接出國等等，後來決定的因素有兩個，第一個是我不想花家裡的錢來唸碩 / 博士，而在國外...

採訪對象：蔡益坤 採訪主題：擔任教授的系友 採訪人： B04902110 周忠毅 逐字稿： B04902106 謝唯安 Q1: 為甚麼會決定出國念碩士博士 ? A1: 我是 1980 年進入台大資工系， 1984 年畢業，當時留在國內念研究所的風氣慢慢打開，但還是以國外為主流，所以也沒有想太多。有一個很基本的原因在於，自己讀的專業的內容，很多作者，比如說演算法，大部分都在國外，就會覺得說國外就是學計算科學最理想的地方。之後當兵兩年，再當一年的專任研究助理，一邊工作，一邊準備出國，考托福，申請。 1987 年才到美國的 UCLA 年碩士博士，其實出去的時候大概心裡就朝著把博士年完的方向走。 Q2: 主任現在對於出國有任何建議嗎 ? A2: 我其實非常鼓勵同學先在國內念研究所碩士班。理由是這樣子 : 我自己看到以台灣大學為例，台灣大學最近這二、三十年，以我自己大學部的經驗到現在來說，其實師資的改善很明顯。當時我在系上的時候老師數量並不多，所謂名校的老師也相對的少，領域也很有限。但從那時候到現在，特別是二十年前，那個時間有很多在美國取得博士學位之後回來任教的老師，那其實對台大的師資幫助很大，同時這些老師也都有很多的國際經驗，從跟他的指導教授的合作，參加國際會議，跟其他國際學者的互動。種種不同的機會讓他的國際經驗很充分，回到台灣之後教導學生也容易把學生帶到國際的場域。已訓練一個碩士而言，我覺得現在台灣的環境是充分的，博士的話就有另外的考量。務實一點的考量是，台灣博士的出入主要還是在學術界，包含大學或是研究機構，其實業界也有機會，不過念博士蠻多數是希望可以走入學術研究。台灣在招募人才的時候，某種程度在國外取得博士會比較吃香。這是比較務實的角度，在國外的博士學位好像比較有價值。但純粹從訓練專業的角度來看，國內的環境並不差。像是台大跟世界前 50 大的大學比擬也是可以的。但有一件東西在台灣是比較不容易獲得的，就是國外的學生相對也是從世界各地來的，碰到高手的機會也會比較高，特別是在博士班裏頭。從同儕學習得角度來看，在那邊其實會有另外一種多的面向是在台灣比較不容易看到的。因為在美國畢竟還是整個學術重鎮的所在，學術交流活絡的程度還是比較高。以 UCLA 的 Program 為例，幾乎每個禮拜都會有一個知名的學者來，對全系的公開演講。這種影響其實是很...